 申论”一词的意思是申述、申辩、 论述、论证。申论是一种非常严格的录用考试,考试试题的政治导向明确,不容出现偏差。试题的客观性很强,不许随意发挥。文中的观点和内容都有定论,无可非议。题材的多样性和答题的规范性,使得答题必须有一套完整有效的方法才能从容应对。下面我以某范本进行分题论述。(申论考试一般有三部分,下面分三页显示--编者)
) Q4 X: [3 m0 b0 ?9 ^ l
" c5 `) A2 T+ e# k一、请用不超过I50字的篇幅,概括出给定材料所反映的主要问题。 4 V+ w& R( p) P( s* x
理解题意:
' l4 x' n/ R0 |2 e5 p8 M3 M! {2 k4 T% ~+ K% }8 u8 T" r3 b( S+ ]
(一)字数限定。150字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都要扣分。 7 e$ n6 w) W& C, y8 b
- z K( e' k9 h, `( t
(二)表述方式:要求答案覆盖全文主要内容,但表述要求语句精炼,简明扼要,不冗长,不罗嗦。一般不直接引用具体事例或数字。 1 Z5 G9 N3 w/ Z3 y* q0 {3 y9 Y
_ k$ v' X1 \' T, L6 Z (三)范围限定:只能在给定材料中概括,不能跳出材料圈定的内容,旁征博引或随意发挥。
2 Y0 p8 u4 W. c/ c$ S; N# {6 W8 I& E; F+ A1 M1 r/ ]
(四)轻重权衡:反映的主要问题,也即表述的主要事实或观念。答题时不要圃于细枝末节,要统观全局,高瞻远瞩,从宏观的范围来把握主要问题。可以认为,主要问题是在文中带有倾向性的问题,它在文中决定或支配着思路的走向或观念的变迁。
6 s9 w/ i' {9 E4 q! k6 J8 E6 K5 W7 ?& h( }' i$ u
答题步骤: / a. b9 q& H0 h p
4 f. j0 R3 R3 X ^0 D& n) T3 Z (一)在阅读的过程中勾划出文中的主要词句。主要词句一般不包括具体事例或数字,也不包括阐述的内容。 " t' Q1 ?! e! c: p: D9 d
* ~. u( `3 h f2 ~ _4 J) Z0 r0 R
(二)将勾划出的句子再进行分 析,去除限定性的语句,只留下其主干成分。 + M ?7 t4 `) L$ ^$ W
' [! o6 Z" X3 O8 p0 C$ e7 S
(三)用通顺的语言把留下的语句组织起来,就是全文所反映的主要问题。 # W/ l/ q; N* ^2 B
' o' j, Y4 [ n8 \; J% G" e! g8 E答题方法:
3 j5 ^( ]. t2 u c/ n/ Y$ l+ q' {+ X4 G4 ^) e$ U
通过对书上所有答案的分析,我认为,一个完整的答案主要应该包括三个部分:总述句+分述句+道理句。
. |$ G+ m. k6 J+ _" d' ~
/ E: c6 f9 y- K (一)关于总括句的提炼:总括句一句话,高度概括全文主要问题。句式模型为“这是一篇关于主语+事件1+事件2+事件3的文体。”其中,主语是文章涉及的主要任务的姓名或所涉主要单位名称。文体是指所给材料的文章体裁,如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等。多数时候是案例。事件1是指主语的第一个动作,也可理解为事件的第一阶段。对于个别文章只有一件核心事件,就只需要事件1就够了。如“这是一篇关于纯净水广告论战的报道”。
9 I' z2 \. s& P5 i
9 \5 \% q8 i K (二)分述句。就是要把总括句里涉及的内容,分条列项地表达出来。这时候,可以根据具体情况采用以下几种方法。(注意:由于《申论》考试的答案一般都是客观的、有一个基本确定的答案,因而以下各种方法只是切入角度不同,但最终答案都应该是相同的,所谓殊途同归是也,考生一定要明白这一点,不然,就会违背答题要求) ! @ U7 N; ~$ A$ g3 G" U5 y
3 y& g: h+ s, M! ~% M! \
1、环节分析法。对于那些以纵式结构写的给定材料,也就是以时间阶段性为序或逻辑上的逐层深入为序的文章,可以使用这种方法。如模拟试题(一)的分述句可概括为“(这是一篇反映医药行业药价虚高情况的报道。)生产厂家自己定价,中间商层层加价,医生或医院为了自身利益给病人开高价药,病人购买高价药品。”这是按医药流通的四个环节来分析的。
3 `; y: k+ H& e. G2 d1 b5 H' x5 k" ]* R( C, F5 Q; @2 i1 C! h
2、参与方分析法。一件事情可能有几方参与。在分述句里,我们可以就各方的行为进行分述答题。如模拟试题(六)的分述句可概括为“(这是一篇关于中国的10家苹果汁生产企业应对美方反倾销起诉取得成功的案例。)成本低廉的中国的苹果汁进入美国市场,引起美方不满,美方提出反倾销调查起诉。中方积极应诉,充分发挥有利因素,觅得了诉讼胜利,保护了中方苹果汁生产企业的利益。”广大考生反映,这种方法最为简便易行。 , C3 E6 K# \, c( [* z9 B- e8 Q3 Z
t4 x7 O5 r: ^ t% b# W: G+ \
3、链式分析法。有时候,一则材料中所涉及的事件是一环扣一环的,各个事件之间有明显的关系,这时就适用链式分析法。如模拟试题(七)的分述句可概括为这是一篇关于我国9家彩电企业结盟限价销售彩电的报道。9家彩电企业深圳结盟之后,国家有关部门对此提出了质疑,专家认为价格联盟是变相垄断,消费者对此无动于衷,结盟商家内部意见也不统一,最终导致彩电限价失败。)
) G8 M- \' L4 w" Z+ { @) y! X, X
4、类型分析法。对于一则材料所涉及的是不同类别的人事物,则可以进行分类表述。如模拟试题(九)的分述句就可概括为:“(这是一篇关于我国玩具市场的调查报告。)调查表明:我国的玩具消费拥有难以估量的发展潜力。家长望子成龙心切,愿意为孩子买更多的玩具。但调查还表明,我国的成人玩具市场基本是一片空白,到目前为止,还未出现专门生产成人玩具的企业,存在着巨大的商机。玩具的开发和销售面向成人,是世界玩具有新热点。”
% {. y4 n7 I4 B# x! k& R8 ^+ a3 H& S& C! d. [- V3 s
5、关键词分析法。对于给定的材料,有时我们会感到无处下笔进行概括。这时可以将文中出现频率高的词语罗列出来,然后结合文中事实或观点把它们串联起来。这对于初学者或心理素质差者有较大帮助。
8 [4 v/ A& ]$ A% I9 _9 _1 b! s5 ?
+ x; {& z% u, }: n$ _/ G二、用不超过350字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理地说明,要体现针对性和可操作性。
/ _& k9 U% j0 P1 W 理解题意:
% ]: x( R3 ]% [" S# _ I/ p$ a. J5 L8 y6 }/ F- j: b# I
1、字数限定:350字。弹性限度只能在10%以内。过高或过低原则上都要扣分。
0 z( r0 O7 f5 e) A" ~$ W
( o) l6 C# @1 O9 ] 2、解题对象:针对给定材料,提出解决方案。问题在给定材料之内,一般是近涉关系,很少是远涉关系。 9 S9 Z! H, M, ]5 r, y6 p3 ^3 _
. u: u2 ?; ?8 m. v
3、适用性。由于招考的公务员,是管理国家事务的人才,因而,所思所想,都必须站在政府的角度,提出的方案要就事论事,可以执行,不能大而空,要切实可行。
/ ?4 h- z: k8 _) m0 ]- [2 U6 l3 u3 k
+ b' t& r: ~) _& X2 T6 p, z9 i$ L 答题步骤:
$ p/ `1 q4 m- `: E* D3 D6 T% p( p ~5 \6 k3 \# J \
1、根据前边所述的方法,勾划出文中反映的主要问题。这是保证对策是否具有针对性的重要依据。 : z0 u& o, H/ K1 \
$ ~& B8 m, Y K t( U7 Z7 v6 w
2、寻找问题发生的环境和条件。这是保证解决问题的方案具有可行性的重要依据。 % i' ?+ u! P5 k! ~* k- C
+ P. y0 c& t( s) q5 `
3、根据环境和条件,从不同角度或层面提出解决方案。
: k( X/ E0 ?; A; E" Q* C; x* A# K/ _( S0 s7 }7 x
答题方法:
' Y; }8 Q( w! x8 K- J4 ]' B
! A+ c! y& e! o0 [3 k+ R# H5 p 1、分层法:有些问题,可以从观念、制度、具体行为三个层面来提出解决办法。"a、转变观念,改变现有的……观念,通过……,树立……观念。"。b、建立……制度(体制),……" “C、加强……管理,(实际行动)"。 $ v! J8 ^6 r6 l
7 @! `- K. G7 ~& A2 m. ?% ~2 P& z
2、职能分类法:很多模拟试题,都与法律有关。因而答这类题时,方案可以是按 "企业或单位"、 "政府"、"法律"、"个人"四方来分。通常情况都是"企业应当做些什么","政府应当做些什么"、"法律做些什么的方式"、"个人应当做什么"。 5 i1 h- D% M: a
- {2 K4 ]1 Y/ C$ V' D0 U 3、核心元素分析法:抓住核心元素,提出解决方案。需要注意的是,在关于人的解决问题上,一般都需要从观念和行动两个方面来提出解决方案。如模拟试题(二)中"撞了白撞"的核心元素是 "人、车、路",那么解决方案就是
' D* R, j- p! ~3 G" b( ?$ o! b(1) 提高路人的安全意识,监督路人的行动。(要列举一些具体办法,如加强交通安全教育,设置交通路口安全监督岗等)。
7 c- W& J! ^6 P+ ?) K(2) 车主必须尊重路人生命,不能因为法律授权就任意作为,在可能避免的情况下要尽量避免撞人事件发生。 ( |/ \; C$ U) h& Y
(3) 路的问题主要靠政府解决,政府要多
6 N6 m) j8 s; a' b0 L9 h1 R修路,修好路。(也要列举一些具体方法,如拓宽主要街道,在交通要道架设天桥,修地下通道,或封闭一些事故多发路口等) ( }; [9 Z1 v( x
(4) 参与方分析法。就是一个事件的双方或多方,各有什么问题分别解决什么问题。这种题要忌讳各打五十大板的做法,要根据具体情况提出解决办法。这种办法也是考生最易接受的,考生平时可多演练此法。 9 z' W, |/ r; G; G5 L6 m
(5) 焦点问题分析法。找出矛盾斗争的焦点,解决它,就如解开争斗的死结一样。模拟试题(十四)中就是如何很好地解决新闻曝光案件。解决这个问题要从法律的、政府、新闻的实际出发,可以从宏观的、微观的两个方面来思考提出解决方案。
+ I2 \% H2 e/ }/ a: T$ o; y6 l8 H7 h
三、就给定资料的反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。 8 b0 N) u+ z! y* T, Q
理解题意: 9 Y$ G v" d) d/ m
0 Y' ~* S7 Z8 _3 |3 t) {& s" H 1、文体:议论文。就是对事物或道理进行论述的文章。
' o' r) j) R. j# t# K. H% v/ G* ~3 N1 {" ^! B4 Q/ b8 t
2、论述内容:给定材料所反映的主要问题。可以看出,《申论》考试时都要求考生抓主要问题,因为招考的国家公务员,行使国家权力,必须要注意平衡问题。要平衡最重要的就是考虑问题时主次分明,对于轻重利弊能较好地权衡。
: ^! J- l2 G7 _' F; @+ c9 r- K) y# `* ?* P/ U/ S5 g
3、中心明确。就是观点鲜明,肯定或否定,赞扬或贬斥,清楚明了,不含糊其辞。在文中最好使用段旨句。一是方便阅卷教师迅速获知文章主要信息,二是方便考生自己写作时紧紧围绕中心来写,使文章思路清晰,层次清楚,条理分明。
! a+ n; Y- X' D, F, B: Z/ I/ i5 J& H8 L& k+ Y- y
4、内容充实。就是要求论述过程中理论与事实要能很好地结合,既要讲道理,又要摆事实。事实与道理紧密相连,互相支持,为中心论点服务。道理上讲,《申论》考试的一般事例都主要来自于给定资料,理论可以从给定资料中来,也可从中引发。
4 y8 {) X' j- m; N" g! c* n8 r$ | |; M; a0 Y! x% [/ f; V5 j
5、论述深刻。就是要求论述时能看到事物的本质而不是只看到现象,不能囿于事物的表面,应深人事物的核心,一针见血地指出问题的实质并旗帜鲜明地表明观点。对一件事,不只是看到其操作层面存在的问题,更需要从体制、观念、心理等方面进行分析,进而提出切实可行的解决方案。当然,深刻性的前提是必须符合党的路线方针政策,符合当前实际。 ; A" M9 I+ J5 |9 ^/ ^2 l- U K
9 p0 }5 ]( j# @" D1 O
6、有说服力。这是对文章的论点、论据、论证提出的要求。论点要鲜明,论据要有力,论证要合逻辑。三者就像屋顶、墙壁、结构一样密不可分。 2 h5 X4 ?: e% `! x# g7 t3 U. i2 |
2 L; x( j* B! [3 A 7、从本次考试的目的,也就是录用国家公务员来看,评卷的基本要求是客观公正,因而即使是论述题,各位考生在答题时虽然有一定的发挥余地,但总的来说规范性是很强的。因而作文必须从标题、结构、语言、文面等方面表现出规范性来,这样才有利于写作与评卷。
. T) _- b2 W1 E+ p8 o
$ W/ z8 U3 E5 Z2 I 写作步骤: - ~& |" X, P/ Z: }7 K! L
1 e% @( U$ k! t5 i2 G1 w
1、通读全文,抓住主要问题。
8 ~ k- H0 x P/ X# y6 n3 C; C$ u% k
0 h$ p1 }* H0 b5 Z: ^, ^7 u
|