浅谈公文语言的辩证性
5 v, j5 P3 e2 }5 V5 z6 |7 S( N: O o" c% D: B0 f E3 a
主讲：清水拂心
; {3 K+ ]9 @; Y& E+ f& i# a
2 A+ d6 i B j0 ]! {# y9 n5 {" ]
（2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿）
4 s# D; v8 ]" t2 H+ e
, E& k7 g+ R" s7 q0 |! l8 G9 ~* x
2 I5 L) _" T+ _3 h. [
5 j1 r# R. V0 l# u; ]8 \4 X, M/ D各位朋友，大家好！我是清水拂心，今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面，依次进行。
+ K5 N1 {- a" ^0 J) @$ p* e- ?; B
一、为什么要增强公文语言的辩证性
; [. W. U2 a- z1 w# t( x
) Z7 s4 H9 ^1 V" j( W经查阅相关论文，一般认为，公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性，并非公文语言的固有属性，但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性，是一个融合、集成的公文语言特征。那么，为什么要增强公文语言的辩证性，主要有以下几点理由：
5 c& b0 I8 u! _3 W
' C/ k& H! r* l
1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章，提出的观点就会全面而非片面，思维的层次就会有序而非紊乱，制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维，是开展行政工作的核心思维，是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度，一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
8 T2 W' w; v1 i7 Q& u( U
% S- ?/ O; d1 Z& r2 k# f, L# E2、提升公文的深度、高度、厚度，拓展公文的维度。辩证思维，不是单一思维，而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言，就是围绕公文主题，作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述，就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度，就会不断拓展公文内容的维度，最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
; S7 A. J! r( B% b( @) `( |/ V8 u+ }: X: n. Z1 \1 `# a
3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性，不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下，深藏着认识分析事物本质特征的睿智，蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言，是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文，能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
/ l# x: R( w6 o
, X8 l& r0 P k4 s二、辩证性公文语言有哪些类型
# B8 F/ X3 s3 e9 i; |9 j7 p
: P2 y3 k. O- O! J+ ?+ ~
经过梳理、概括，个人认为，辩证性公文语言主要有以下几种类型：
1 R" B F" j7 d, x' r. _
$ v/ n1 a2 }1 X0 q/ F2 }1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征，既可用作标题，也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言，能给人一种严谨、缜密的感觉，比较有说服力、震慑力。
, e4 v7 e8 q0 q9 v2 \7 e
8 M; C8 m( p) w$ A2 ~# L O如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话，“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位，这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
J0 t- N0 X' z5 @/ U$ J
4 H" T2 E; E2 W! v9 \简短一点的例子，还有“法定职权必须为，法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”，“宁可备而不用，不可用而不备”，等等。
& v% V8 ?4 H+ U6 H
- U$ I, [/ C) [$ D透过这些例子，启示我们在撰写公文语言时，要思及反向、反面，运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式，着力增强公文语言的辩证性。
0 Z2 F% Q, ?9 f- r5 Z; m
1 ^% @) T" z: `& g2 F% N# w3 _2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比，因而给人一种生动、有气势的感觉。
' F- W4 |( l1 y* P0 j9 U9 J% v6 `4 S' U8 d. e/ l( Y
如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话，“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来；我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来；我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
! |5 D/ S# k A/ V! B7 D, n
3 z" s& K3 u: M3 U, C简短些的例子，另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的，要抓住典型，严肃追责”，等等。
3 F5 T+ t" t/ p- s5 d
* G& ?. ]& G+ O1 O透过这些例子，启示我们在撰写公文语言时，要思及相关、相似、相近，要多点思维、多维思考。无论是名词表述（如要较真、叫板），还是短语表述（如能者上、庸者下、劣者汰），或者句子表达（如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来；我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来；我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来）；无论是提出工作举措（如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严），还是列举相应情况（如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的，要抓住典型，严肃追责），都要进行多点思维。总之，要尽量打开自己的思维，在表述某层意思时，要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况，进行综合表述，力求写出的公文更全面、整体，体现出鲜明的辩证性。
! t3 v, v0 r# l4 V+ G0 M! O0 m
( y) {8 c2 o/ J: W' Q/ ~3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上，比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密，能够体现作者严密的思维和独到的认知，有足够的新颖度和信服力。
9 q2 w: V, _+ T
W1 |/ h0 \" O: V' @如“思维决定思路，思路决定出路”、“思维决定行为，行为决定作为”、“实行各项工作目标化，目标任务项目化，项目实施责任化，责任考核奖惩化，确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会，既是一次总结会、表彰会，又是一次动员会、鼓劲会，更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家，又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”，“……，着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人，努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”，等等。
- s/ y1 J0 v, u& L5 r4 {0 r; W1 z+ G* j
! e9 r: \0 Q: y# Q
透过这些例子，启示我们在撰写公文语言时，要往纵深处想，往根本处写，巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式，或者将前一句的后缀变为下一句的前缀，如此延伸表述、递进阐述，以增强公文语言的辩证性。
4 ~4 @0 v) }; V1 B! p* B
8 ?% o3 x9 M4 ~- Q: o( f x三、如何增强公文语言的辩证性
+ C! P6 d7 \( `5 R8 ^7 g5 h; d+ j9 |/ Y" E0 K8 g
增强公文语言的辩证，个人认为，主要有以下三个步骤：
& r8 A. W3 y, R3 A) J0 ?
% @6 e* l' }% J0 i. n( e5 x 1、运用分类积累法，广泛积累辩证性的公文语言
$ o; o! O, p: ^" @
( `- i6 y. p% m( @; ~ y* A/ h9 B9 p3 Y. o
& Z/ \5 _# N& L; u! {《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里，希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持，谢谢！
3 k: e# B. \ R* m+ r: ?3 s# E2 a2 [- Z
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
