结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

$ |. l2 ~* t: t3 c5 T4 Q' c ) Z$ n( p/ X( q9 f6 h7 Z

你到底想说什么？

" M0 c" D6 G5 K6 \

你的重点是什么？

+ C3 a+ c/ o* p6 n

能不能用一句话简单概括一下？

1 i5 V5 z5 @: D

那，你想问的问题是什么？

, k* j* Y. U& l+ H% |. }$ X

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

, k6 x; [5 {* a# E1 o. a0 ^. f / e7 G7 v* _) E5 {7 [ k

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

. t1 A3 w1 h: ]7 K+ L3 W- C ' P7 B! n. |# L! L- a; N1 j

PRES

P→Point（主张）：“我的观点……”

& J2 c' @$ V. \6 h ( N' q9 y+ ]5 G4 x3 A7 d' l4 W

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

- T) _3 w" q' \6 v5 }% C 7 t) v: k. g# h& H; R8 r$ W) {

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

# N7 m, _, o5 Z: Y

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

! n6 _. h# `, F2 _! m

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

) W* Y( S! Y2 {# `# y

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

+ F3 M4 L/ V" l

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

, P8 q( {9 T- d7 d " U6 Z- ]6 v! f: @& f; Q2 H8 l

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

% E5 @$ X: C+ i9 c

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

+ ~- Y# F, @9 u

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

+ ~( D; m( g+ ^9 k 1 Q q9 A' M' Y+ g

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

; E- T5 M3 U3 {) L/ D' G